2026年07月01日，针对近期两场2026世界杯德国队点球相关争议事件，梳理确认：德国队点球未判、点球被取消的判罚，均没有以越位作为判罚依据，不存在越位相关的点球判罚争议。
一、2026世界杯德国1-1巴拉圭：加时97分钟手球未判点球
事件经过
加时第97分钟，德国沃尔特马德禁区内射门击中巴拉圭后卫戈麦斯手臂，德国全队投诉手球点球，主裁未吹、VAR未复核，赛后引发巨大争议。
是否存在越位？
本次未判点球和越位无关：
进攻发起为德国阵地战传射，全程无球员处于越位位置；VAR最终不介入的争议点仅为防守球员手臂是否自然下垂、是否构成故意手球，裁判认定属于近距离折射、手臂贴身体，不满足点球标准，未核查越位环节；本场另一争议是102分钟若纳坦·塔头球绝杀被吹，吹罚理由是安东推搡门将、干扰门将视线，同样不是越位判罚。二、2026世界杯德国1-2厄瓜多尔：哈弗茨点球被VAR取消
事件经过
第63分钟哈弗茨禁区被绊倒，主裁第一时间判点球，VAR回看后取消点球。
是否因越位取消？
取消点球的原因不是越位：
VAR回溯发现进攻发起前，德国萨内有拉拽厄瓜多尔后卫的前置犯规，属于进攻方先犯规，因此撤销点球判罚，全程没有核查越位位置问题。
三、反向案例：2022欧国联英格兰凯恩点球（德国防守）
当时凯恩接球初看处于越位，但裁判依然判点球，规则逻辑为：格里利什传球后，德国后卫克洛斯特曼主动伸腿有意改变皮球路线，属于防守方主动处理球，直接重置越位判定，凯恩变为合法进攻球员，犯规点球有效，并非漏判越位。
总结
近期两场德国队点球未判/点球被取消的争议，均没有以“越位”作为判罚依据；德国绝杀进球被吹的场次，吹罚理由是冲撞门将、干扰门将，而非越位；只有对手面对德国获得点球时，存在“看似越位但因防守球员主动触球，越位重置”的合规判罚。
内容由AI生成